<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Google udvider personaliseret search</title>
	<atom:link href="http://blog.iihnordic.dk/google-search-personaliseret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.iihnordic.dk/google-search-personaliseret/</link>
	<description>Om online markedsføring, optimering, SEO &#38; målrettet effektmåling</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 15:18:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Simon Madsen</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/google-search-personaliseret/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Simon Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=722#comment-79</guid>
		<description>God pointe, når der skrives:

Det er dog nok de færreste brugere der vælger denne option.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God pointe, når der skrives:</p>
<p>Det er dog nok de færreste brugere der vælger denne option.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rasmus Himmelstrup</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/google-search-personaliseret/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Rasmus Himmelstrup</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 08:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=722#comment-78</guid>
		<description>Hej Søren

Det vil sandsynligvis være den samme metode til at måle ranking, men at overbevise andre om at rankingen så reelt passer bliver vanskeligere - helt enig.

Det derfor stadig vores opgave, at sikre at fokus flyttes fra ranking til konverterende relevant trafik.

Det vil uden tvivl være et tiltag, der kommer til at revolutionere den måde man skal opfatte ranking på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Søren</p>
<p>Det vil sandsynligvis være den samme metode til at måle ranking, men at overbevise andre om at rankingen så reelt passer bliver vanskeligere &#8211; helt enig.</p>
<p>Det derfor stadig vores opgave, at sikre at fokus flyttes fra ranking til konverterende relevant trafik.</p>
<p>Det vil uden tvivl være et tiltag, der kommer til at revolutionere den måde man skal opfatte ranking på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Sprogø</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/google-search-personaliseret/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=722#comment-77</guid>
		<description>Som bruger: Hamrende fedt! Jeg er sikker på at ændringen vil være med til at præsentere endnu mere relevante resultater for mig.

Som SEO-konsulent: Arg, nu bliver det ENDNU sværere at måle hvordan kunder ranker på givne keywords! Men som det positive, så kan det være startskudet til at flytte fokus fra ranking og over til om et keyword producerer god, relevant trafik, der konverterer. Man kan trods alt ikke leve af en Top 3 placering, men kun de konverteringer den evt. måtte bringe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som bruger: Hamrende fedt! Jeg er sikker på at ændringen vil være med til at præsentere endnu mere relevante resultater for mig.</p>
<p>Som SEO-konsulent: Arg, nu bliver det ENDNU sværere at måle hvordan kunder ranker på givne keywords! Men som det positive, så kan det være startskudet til at flytte fokus fra ranking og over til om et keyword producerer god, relevant trafik, der konverterer. Man kan trods alt ikke leve af en Top 3 placering, men kun de konverteringer den evt. måtte bringe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

