<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Danske Medier Slår igen med Open AdExChange</title>
	<atom:link href="http://blog.iihnordic.dk/danske-medier-open-adexchange/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.iihnordic.dk/danske-medier-open-adexchange/</link>
	<description>Om online markedsføring, optimering, SEO &#38; målrettet effektmåling</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 15:18:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Frederik Trovatten</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/danske-medier-open-adexchange/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Frederik Trovatten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=572#comment-57</guid>
		<description>Hej Jesper,

Hvis man ser udelukket på konverteringsfrekvensen, så er OAX ikke ligeså målrettet som Google Adsense annoncerne.

Da OAX stadig mangler mere volume og flere annoncører, så er relevansen ikke helt perfekt.

Til gengæld er prisen pr. besøg væsentlig lavere. Så det kan derfor godt lade sig gøre at få billigere konverteringer - selvom konverteringsfrekvensen er lavere.

OAX har stadig nogle mangler - ved sidste seminar blev der oprettet nogle ERFA-grupper, og vi vil gøre hvad vi kan, få at få opfyldt disse mangler, på både brugerfladeniveau og på analysemæssige sammenhæng.

OAX kan dog ikke sammenlignes med Google Adwords, da det er 2 helt forskellige kanaler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jesper,</p>
<p>Hvis man ser udelukket på konverteringsfrekvensen, så er OAX ikke ligeså målrettet som Google Adsense annoncerne.</p>
<p>Da OAX stadig mangler mere volume og flere annoncører, så er relevansen ikke helt perfekt.</p>
<p>Til gengæld er prisen pr. besøg væsentlig lavere. Så det kan derfor godt lade sig gøre at få billigere konverteringer &#8211; selvom konverteringsfrekvensen er lavere.</p>
<p>OAX har stadig nogle mangler &#8211; ved sidste seminar blev der oprettet nogle ERFA-grupper, og vi vil gøre hvad vi kan, få at få opfyldt disse mangler, på både brugerfladeniveau og på analysemæssige sammenhæng.</p>
<p>OAX kan dog ikke sammenlignes med Google Adwords, da det er 2 helt forskellige kanaler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper Jensen</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/danske-medier-open-adexchange/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Jesper Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=572#comment-56</guid>
		<description>(Selvfølgelig kan prisen være bedre i forhold til Adsense annoncer).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Selvfølgelig kan prisen være bedre i forhold til Adsense annoncer).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper Jensen</title>
		<link>http://blog.iihnordic.dk/danske-medier-open-adexchange/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Jesper Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.iihnordic.dk/?p=572#comment-55</guid>
		<description>Har i erfaringer med kvaliteten af Open AdExchange trafikken ?
Er konverteringen ligeså god som på Google ?
Det virker jo ikke særlig målrettet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har i erfaringer med kvaliteten af Open AdExchange trafikken ?<br />
Er konverteringen ligeså god som på Google ?<br />
Det virker jo ikke særlig målrettet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

